Подсекай! » Mepps

Модернизация известных моделей и самостоятельное изготовление новых блесен

admin — Sat, 31 Oct 2009 13:28:13 +0000

Модернизация известных моделей и самостоятельное изготовление новых блесен
Всем понятно, что серьезно доработать хорошо известную, а тем более создать и изготовить новую, заслуживающую внимания приманку, под силу только единицам. Из множества самодельных, в общем-то неплохих блесен хотелось бы выделить две конструкции для ловли щуки на глубине. Не буду производить детальный разбор всех плюсов и минусов данных конструкций, скажу только одно: обе блесны неплохо себя зарекомендовали в ловле щуки. Единственный и очень серьезный недостаток этих блесен:
периодический сбой в игре лепестка (не залипание, а именно сбой) и еще частичная потеря игры при касании грунта. Наиболее яркая, а может быть и единственная личность, сумевшая создать собственные серии блесен, превосходящие классические аналоги западных фирм почти по всем техническим характеристикам, это московский супермастер П.Моталов.
Его серия щучьих блесен не имеет аналогов ни по техническому исполнению, ни по уловистости. Это индивидуально разработанные модели со своей необычной геометрией лепестка, балансировкой и оснасткой сердечника, нигде ранее не встречавшиеся.
Блесны П. Моталова с фирменными приманками объединяет только внешнее сходство. В результате изменения формы лепестка его приманки без потери качества игры (в сравнение с аналогичными блеснами «Mepps») увеличены в весе в среднем в 1,5–2 раза, и при этом они, совпадая по габаритам, быстрее начинают играть или, как говорят, спиннингисты «заводятся» при входе в воду. Блесны не теряют своей игры при контактах с грунтом.
Петр Моталов известен среди рыболовов еще и тем, что первым, творчески переосмыслив и полностью изменив конструкции блесен «Silver Creek» японской фирмы «Daiwa» и «Pygmy» американской фирмы «Storm», адаптировал их к нашим условиям ловли. После его успешной модернизации блесны с утяжеленным сердечником вместо груз-головки стали популярными приманками при ловле щуки в замкнутых водоемах.
Начинающим испытателям и конструкторам блесен могу дать один небольшой совет из личного опыта: лучшее весовое соотношение лепестка и оснащенного сердечника должно составлять 1:2. И еще: никогда не верьте дилетантам, наивно рассуждающим о том, что только лепесток, вырезанный из поверхности конуса, будет удовлетворять условиям идеальной геометрии и обеспечивать минимальное сопротивление при его вращении на оси.
К гидродинамике это утверждение не имеет никакого отношения. А если ему все же поверить, то не будут «летать» на подводных крыльях ракеты, работать винты пароходов и плавать подводные лодки.
Говорить о совершенстве, качестве и уникальности фирменных блесен можно сколько угодно. И, тем не менее, я считаю, что фирма «Mepps» вполне могла бы улучшить качество своих блесен №№ 00–3, пригласив в качестве консультанта русского мастера П. Моталова.

А. В. Пышков С. Н. Смирнов – “Как правильно ловить рыбу спиннингом”

Об универсальности вращающихся блёсен

admin — Sat, 31 Oct 2009 13:09:21 +0000

Об универсальности вращающихся блёсен
Универсальных блесен, подходящих для различных условий ловли, – единицы, а среди вращающихся таких нет вовсе. Поэтому глупо использовать блесну в ситуациях, в которых по техническим характеристикам она заведомо применена быть не может. И, тем не менее, рассмотрим на предмет универсальности одну из самых популярных среди рыболовов блесну: «Aglia». Кто-то спросит: «Почему блесны фирмы «Mepps»? Да потому, что «Mepps» уверенно занимает одно из первых мест в десятке крупнейших фирм по выпуску качественных и дешевых блесен (своего рода блесенный ширпотреб). Если блесны фирмы Daiva Hopkins, Silver Creek, Lure Jensen сравнительно дороги и для многих рыболовов остаются экзотикой, то блесны фирмы Meeps доступны всем. Ни для кого не секрет, что большая часть подделок выполняется под эту известную фирму, и, кстати, то, чем мы ловим, назвать оригиналом можно только весьма условно.
Серия «Aglia»
Несмотря на то, что блесны этой серии очень нравятся щуке и окуню, и последнии идут за ними, как завороженные, универсальными их назвать нельзя по следующим причинам:
1. блесна не предназначена для ловли на течении, так как в результате своей конструкции не может преодолеть сопротивление водяных потоков и быстро оказывается на поверхности;
2. блесны этой серии из-за большой парусности дальше 50–60 метров забросить сложно;
3. оснащение блесен серии Aglia или Comet носовым грузом приводит к потере эффективной игры, резко снижая угол вращения лепестка (блесна изначально не рассчитана даже на добавочную огрузку);
4. в случае, если хищник стоит у дна, спиннингист затрачивает слишком много времени, дожидаясь заглубления приманки до нужного горизонта. Поэтому завести такую блесну в яму и удержать ее там хотя бы на короткий отрезок времени очень не просто;
5. при ловле на эту приманку практически невозможно резко увеличить скорость проводки, так как в этом случае начинает сильно вибрировать или даже раскачиваться сердечник, что приводит к частым сбоям в игре;
6. широкий размах лепестка во время слабого клева препятствует хватке хищника, задевая за его пасть. В результате этого рыболов вынужден переходить на блесны меньшего размера со всеми вытекающими последствиями (хуже ситуация наблюдается только при использовании самодельных блесен с фиксируемым лепестком, у которых он даже не задевает пасть хищника, а скорее бьет по ней).
Казалось бы, перечислив эти давно известные факты, что можно сказать хорошего об этой приманке? А только то, что « Aglia» – отличная блесна, в неглубоких водоемах без течения – просто незаменима.

А. В. Пышков С. Н. Смирнов – “Как правильно ловить рыбу спиннингом”

Область применения вращающихся блёсен

admin — Sat, 31 Oct 2009 13:07:27 +0000

Область применения вращающихся блёсен
Диапазон интересующих рыбу приманок неисчерпаем. Как и на что в момент ловли берет рыба, и каким приманкам отдает предпочтение, всегда определяется только опытным путем. В этом, конечно, есть свои плюсы и минусы.
В мелководных водоемах без течения щука отдает предпочтение блеснам, обладающим большим лобовым сопротивлением (угол максимального раскрытия лепестка до 60–70 градусов). На рыболовном сленге, из-за значительного сопротивления, возникающего при проводке, такие блесны называют упористыми. Окунь чаще всего реагирует на быстрые вращения лепестка при сравнительно вялой проводке. И это один из основных параметров отбора щучьих и окуневых блесен для замкнутых водоемов или рек со слабым течением.
При температуре воды ниже 10. хищники даже в период активности охотятся за вялым, легкодоступным живцом (окунь, ротан, карась, голец, вьюн). Поэтому на упористые блесны с частым вращением лепестка (классический пример Aglia фирмы Mepps), а также на приманки, проходящие мимо с большой скоростью, реагирует слабо. Лучшие приманки в такой период ловли – блесны с вялым вращением лепестка и углом отклонения от оси не более 30–40., проводимые с минимально возможной скоростью или, как говорят, на грани «срыва» лепестка. На практике даже в мелководных торфяниках поздней осенью щука отлично берет на Aglia Long и игнорирует Aglia.
У каждой блесны есть свое назначение или область ограниченного применения. Если вы собрались ловить на течении, то, чаще всего, лучших результатов можно достичь, применяя при проводке следующие блесны:
– Aglia – по течению во время сноса (заброс выполняется выше по течению);
– Aglia Long – против течения;
– Comet – поперек течения (Black Fyry ее более поздняя модификация без принципиальных отличий в оснастке и форме лепестка).
Обычно спиннингист, перепробовав десятки или даже сотни блесен, начинает понимать, что выбор качественных приманок не так уж велик и в лидерах, в большинстве случаев окажутся, наши старые знакомые, хорошо себя зарекомендовавшие модели известных фирм («Mepps», «Blue Fox», «Abu Garcia», «Colonel», «Kuusamo» и т. д.), которые нещадно копируются, но при этом остаются вне конкуренции.

А. В. Пышков С. Н. Смирнов – “Как правильно ловить рыбу спиннингом”