<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Подсекай! &#187; джиг</title>
	<atom:link href="http://www.podsekay.net/archives/tag/%d0%b4%d0%b6%d0%b8%d0%b3/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.podsekay.net</link>
	<description>Подсекай. Статьи о рыбалке, видео о рыбалке</description>
	<lastBuildDate>Wed, 28 Dec 2011 21:30:55 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Летняя рыбалка. Джиг спиннинг летом</title>
		<link>http://www.podsekay.net/archives/1292</link>
		<comments>http://www.podsekay.net/archives/1292#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 08 Jun 2010 17:46:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ловля рыбы]]></category>
		<category><![CDATA[джиг]]></category>
		<category><![CDATA[ловля]]></category>
		<category><![CDATA[подсекай]]></category>
		<category><![CDATA[рыбалка летом]]></category>
		<category><![CDATA[спиннинг]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.podsekay.net/?p=1292</guid>
		<description><![CDATA[Летняя рыбалка. Джиг спиннинг летом
Для джиг-спиннинга характерна тактика, которая не меняется вот уже многие годы.
Сначала необходимо осуществить заброс, затем дождаться, когда приманка упадет на дно, а затем приступить к проводке.
Главное в этом деле – успешная проводка. Необходимо ловить на местах с пологим дном и с отсутствием растительности, или на заросших участках дна с использованием специальных [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<h2 style="text-align: center;">Летняя рыбалка. Джиг спиннинг летом</h2>
<p style="text-align: justify;">Для джиг-спиннинга характерна тактика, которая не меняется вот уже многие годы.<br />
Сначала необходимо осуществить заброс, затем дождаться, когда приманка упадет на дно, а затем приступить к проводке.<br />
Главное в этом деле – успешная проводка. Необходимо ловить на местах с пологим дном и с отсутствием растительности, или на заросших участках дна с использованием специальных оснасток, таких как слаги, пластиковые черви, виброхвосты. <span id="more-1292"></span><br />
Обычно используется либо равномерная либо волнообразная проводка с мягкими приманками. Виброхвосты хороши тем, что в полете не захлестываются, да и менять направление и горизонт проводки с ними очень легко. Необходимо использовать легкие снасти и джиг-головки полегче, а приманки должны быть достаточно мягкими, чтобы они продолжали играть и при медленной игре.<br />
Легкие виброхвосты весьма эффективны на заросших участках. Особенно эффективна ловля щуки – даже на небольшой виброхвост попадаются экземпляры от двух килограмм. Это объясняется тем, что щуки просто с ума сходят от игр воблерами и другими поверхностными приманками.<br />
По поводу удилища скажу, что тут необходимо легкое удилище с мягкой вершинкой, которая нужна для того, чтобы отрабатывать игру приманки. Для легких приманок понадобятся тонкие леска и шнур.<br />
По поводу мест ловли, могу сказать, что самые лучшие места – у берега, их-то и нужно облавливать в первую очередь.<br />
Вот пара простых советов для начинающих рыболовов!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.podsekay.net/archives/1292/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Зимняя рыбалка. Подлёдная ловля. Приманки для подледной ловли: балансир, воблер, джиговые приманки</title>
		<link>http://www.podsekay.net/archives/1119</link>
		<comments>http://www.podsekay.net/archives/1119#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2009 11:38:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Зимняя рыбалка]]></category>
		<category><![CDATA[Наживки, снасти]]></category>
		<category><![CDATA[балансир]]></category>
		<category><![CDATA[воблер]]></category>
		<category><![CDATA[джиг]]></category>
		<category><![CDATA[джиг-головки]]></category>
		<category><![CDATA[джиговые приманки]]></category>
		<category><![CDATA[зимняя рыбалка]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.podsekay.net/?p=1119</guid>
		<description><![CDATA[Зимняя рыбалка. Подлёдная ловля. Приманки для подледной ловли: балансир, воблер, джиговые приманки
Балансир
Большинство балансиров конструируется для ловли в водоемах без течения. Они характеризуются достаточно активной игрой, когда приманка после подергивания совершает не менее трех полных замкнутых восьмерок. Вот здесь особенности и начинаются.
Если хищник стоит на глубине хотя бы два-три метра, то можно говорить об активной игре [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><strong>Зимняя рыбалка. Подлёдная ловля. Приманки для подледной ловли: балансир, воблер, джиговые приманки</strong></p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Балансир</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Большинство балансиров конструируется для ловли в водоемах без течения. Они характеризуются достаточно активной игрой, когда приманка после подергивания совершает не менее трех полных замкнутых восьмерок. Вот здесь особенности и начинаются.</p>
<p style="text-align: justify;">Если хищник стоит на глубине хотя бы два-три метра, то можно говорить об активной игре балансира. А если глубина подо льдом всего 20 см?<span id="more-1119"></span> Да, есть такие конструкции небольших и очень активных приманок, но для реализации их игры требуется использование лесок настолько тонких, что ни о какой щуке не может быть и речи. Да это и не нужно. Во время ловли на мели можно, например, взять девяти сантиметровый балансир с приличным весом на леске 0,20 мм. Эффективная игра заключается в подъеме приманки на десять-двадцать сантиметров с паузой после падения до 20 секунд. Такая техника вполне универсальна как при ловле окуня и щуки на мели, так и судака с глубины. Но при блеснении на самой малой глубине весьма эффективной может стать другая техника проводки. Приманка медленно поднимается на несколько сантиметров и опускается, не резко, а с придержкой лески в натянутом состоянии. Или простое покачивание балансира. Во время очень слабого клева при смене направления ветра многократно отмечались случаи, когда окунь хватал балансир вообще без игры, даже когда удильник просто лежал на льду.</p>
<p>При ловле на течении активный балансир не работает, он начинает крутиться. Поэтому выбирают неактивные тяжелые приманки, которые лишь совершают маятниковые колебания. Для получения таких колебаний можно не играть вовсе. Нужно лишь медленно отпустить балансир до достижения им дна после сноса, приподнять над дном и ждать поклевки. Такая игра весьма привлекательна для судака, не зависимо от времени года. Вот тот самый случай, когда имеет смысл использовать максимально тонкую &#8220;плетенку&#8221;.</p>
<p>Кроме балансиров и классических вертикалок, в руках рыболовов все чаще наблюдаются другие, нередко весьма интересные конструкции. Но здесь нужно помнить следующее. Любая новая приманка, оснастка или техника ловли не являются панацеей. То есть не отменяют всего того, что было создано ранее. Как правило, новая приманка &#8211; узкоспециализированная и работает в определенных условиях.</p>
<p><strong>Воблеры</strong></p>
<p>Развитие производства этих приманок буквально для всех условий ловли, естественно, привлекает внимание и любителей ловли со льда. Я и сам еще лет двадцать назад пытался использовать воблер на оснастке типа патерностер при ловле судака на реке. Не получилось: и воблеры, видно, были не те, и отпустить по течению оснастку удавалось только на ровном &#8220;столе&#8221;, а хищника в то время на нем не было. Опыт подсказывает, что применять воблер, все-таки целесообразно, в том числе когда нет течения. Естественно, воблер должен быть тонущим. Наиболее часто используются модели типа &#8220;раттлин&#8221;, &#8220;уокер&#8221;, &#8220;слайдер&#8221; и даже &#8220;джерк&#8221;. Для воблеров совершенно необходимо добиться такой игры, которая напоминает медленно падающую рыбку или рыбку, совершающую &#8220;клюющие&#8221; движения у дна. Раскраска приманки может оказаться решающей даже при ловле на больших глубинах. Очень хорошие результаты по перволедной охоте за окунем я получал при использовании &#8220;цикад&#8221;, особенно асимметричных.</p>
<p><strong>Джиговые приманки</strong></p>
<p>Исторически использование джиговых приманок во время ловли из-подо льда началось, как только на отечественном рынке появились первые твистеры и виброхвосты, то есть давно. Первые же попытки использования твистеров на джиг-головках при блеснении окуня и судака принесли успех, который стал как ощутимым, так и непродолжительным. Мне кажется, что здесь сыграл свою роль фактор &#8220;привыкания&#8221; рыбы к предлагаемым ей приманкам. Если очень утрированно, то я объясняю данное явление следующим образом. К примеру, на каком-то водохранилище в течение пятидесяти лет рыболовы как ловили, так и продолжают ловить на блесны белого цвета определенной длины и с конкретным оснащением. За это время не одна сотня рыб попробовала приманку, вовремя ее бросила или сорвалась. Произошел процесс привыкания. В какой-то момент среди привычных под нос хищнику попадает приманка совершенно другой формы и иным поведением в воде. Игра ее близка к провоцирующей, но, главное, она не знакома местной рыбе. Если происходит успешная имитация движений естественного корма, то это весьма вероятно вызовет хватку хищника. Но так может происходить в течение всего лишь одного сезона. Потом имеет смысл или возвращаться к классическим снастям, или искать следующую новинку. Рыболовы, которые посещают водоемы, находящиеся под постоянным прессингом коллег, вынуждены искать эти новинки.</p>
<p>С джиговыми приманками развитие пошло по трем направлениям. Их стали использовать на новых водоемах, на известных водоемах в совершенно конкретных условиях ловли, и создавая специальные зимние джиговые приманки.</p>
<p>Если я предполагаю, что в данном водоеме джиг рыбе еще не успели представить, то я выбираю приманку весом, соответствующим глубине и толщине лески, оснащаю ее твистером и пытаюсь поймать рыбу. Успех приходит именно тогда, когда окунь малоактивен, что выражается в толкании вертикальной блесны или балансира.</p>
<p>Важно, чтобы игра была плавной и медленной. Для этого стоит потратить время на подбор минимальной по массе приманки. Игра заключается в том, чтобы медленно поднять приманку сантиметров на тридцать и опустить ее. Чем медленнее она будет падать, тем лучше. Приманка должна падать с касанием дна в нижней точке, что очень напоминает игру вертикальным &#8220;гвоздиком&#8221;. Нередко успех приносит легкое стучание джигом по дну. Этот прием более эффективен при ловле на течении.</p>
<p>На течении может показаться, что эффективной будет классическая джиговая проводка. Казалось бы, для этого стоит стравить несколько метров лески, чтобы течение отнесло приманку, а затем путем классической техники сделать несколько &#8220;ступенек&#8221;. Ничего хорошего из этого не получается &#8211; реализовать совмещение техники &#8220;ходовой донки&#8221; с джиговой проводкой не удается. Поклевки, конечно, могут быть, но это не клев.</p>
<p>Наиболее эффективно использование классических джиг-головок во время ловли берша. При этом вместо твистера волжские и московские рыболовы используют живого и снулого живца. Джиг-головка в этом случае выполняет роль очень тяжелой мормышки, а ловля на мормышку с живцом известна очень давно. В последние годы наиболее распространенной наживкой на Волге является каспийская тюлька, которая заполонила не только Волгу, но и водоемы канала им. Москвы. Техника игры, можно сказать, никакая. То есть приманка опускается ко дну. Важно опускать медленно, чтобы течение успело сделать снос приманки. Головка приманки обязательно должна касаться дна.</p>
<p>Во время ловли на водоемах без течения, особенно если глубина ловли не превышает двух-трех метров, очень хорошие результаты могут быть достигнуты при использовании самых мелких и легких джиг-головок с подсадкой на крючок верхоплавки. Этот классический вариант неоднократно описан в литературе. Рыболовы Севера вместо верхоплавки (за ее отсутствием) насаживают на крючок резку из рыбы, а вот тверские и другие волжские рыболовы используют в качестве подсадки червя и успешно ловят не только окуня, налима, но и крупного леща. Джиг-головка в этом случае выполняет роль грузила, совмещенного с крючком.</p>
<p><strong>Играющие джиг-головки</strong></p>
<p>Для того чтобы придать мормышке-грузилу дополнительную игру во время ловли, как на течении, так и без него, уже довольно давно рыболовы делают вытянутые джиг-головки с повышенным лобовым сопротивлением и головки специальной формы. Считается, что такие приманки наиболее эффективны во время ловли на течении. Да, это действительно так, но именно по перволедью, когда судак и окунь хорошо реагируют на резвые движения приманок.</p>
<p>В какой-то мере исключение составляют появившиеся буквально в последние годы профильные джиг-головки конструкции Андрея Королева. Форма и балансировка этих приманок построена таким образом, чтобы реализовать ту или иную траекторию движения приманки, которая зависит не только от конструкции, то есть формы головки и размера твистера на крючке, но и от силы течения, глубины и манеры игры рыболова. Приманки очень интересные по своим потенциальным возможностям, но требующие усидчивости при освоении техники ловли. Наиболее эффективный прием игры больше всего напоминает размашистую игру мормышкой при ловле глубинного леща. Здесь нужно почувствовать приманку, для того чтобы, постепенно раскачивая, добиться движения по кругу. Диаметр круга будет с каждым оборотом увеличиваться и может достичь приблизительно двух метров (для приманки весом 30 г).</p>
<p><strong>Сигнализатор поклёвки</strong></p>
<p>При использовании приманок для подледного блеснения очень важное значение может сыграть сигнализатор поклевки. Всем привычные сторожки, которые рыболовы применяют во время ловли на вертикальные блесны, могут сослужить плохую службу во время ловли на балансир или воблер. Кивок нужен, но важно использовать такой кивок, который не портит игры приманки.</p>
<p>А. Яншевский, &#8220;Российская Охотничья газета&#8221;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.podsekay.net/archives/1119/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Джиг. Зимняя рыбалка. Отвесный подлёдный джиггинг (джиг) наоборот</title>
		<link>http://www.podsekay.net/archives/1117</link>
		<comments>http://www.podsekay.net/archives/1117#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2009 11:33:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Зимняя рыбалка]]></category>
		<category><![CDATA[Наживки, снасти]]></category>
		<category><![CDATA[джиг]]></category>
		<category><![CDATA[джиггинг]]></category>
		<category><![CDATA[зимняя рыбалка]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.podsekay.net/?p=1117</guid>
		<description><![CDATA[Джиг. Зимняя рыбалка. Отвесный подлёдный джиггинг (джиг) наоборот
Ловля на отвесный джиг для специалистов не является чем-то экзотическим, а вот если он подледный, да еще и «наоборот». Звучит, согласитесь, странновато. Однако, этим методом я уже не один год ловлю самую разнообразную мирную и хищную рыбу и не только со льда, но и при бортовой ловле с лодки по открытой воде. Сегодня я бы хотел остановиться на подледной ловле густеры и леща этим методом. В принципе, ловля [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><strong>Джиг. Зимняя рыбалка. Отвесный подлёдный джиггинг (джиг) наоборот</strong></p>
<div style="text-align: justify;"><span>Ловля на отвесный джиг для специалистов не является чем-то экзотическим, а вот если он подледный, да еще и «наоборот». Звучит, согласитесь, странновато. Однако, этим методом я уже не один год ловлю самую разнообразную мирную и хищную рыбу и не только со льда, но и при бортовой ловле с лодки по открытой воде. Сегодня я бы хотел остановиться на подледной ловле густеры и леща этим методом. В принципе, ловля тех же судаков и бершей этим методом ничем кардинально не будет отличаться, разве что снасти применять придется помощнее, а так — суть одна. <span id="more-1117"></span></p>
<p align="justify">Представителей «густеринной» породы принято называть «фанеркой» за своеобразную форму тела. К этой касте из рыбьего царства относятся собственно сама густера, сопа, белоглазка, синец, мелкий подлещик и другие подобные рыбешки. Вся эта рыба является очень жирной и вкусной, особенно в засушенном виде, поэтому рыболовы с удовольствием ловят фанеру, позже потягивая с ней пивко. Наиболее многочисленная рыбка из этой «фанерной» касты — густера, и имя ее говорит само за себя: «густера», значит «густо». Рыба эта действительно образует весьма густые стаи. Часто в стае густеры можно встретить и пару-тройку подлещиков до килограмма, которые могут стать неожиданным и приятным приловом. Густера на моих водохранилищах — гость нередкий, но именно ГОСТЬ: сколько-нибудь продолжительно регулярных мест ее стоянок немного. Сегодня она есть, завтра ее тут уже и поблизости может не быть. Поэтому и отношение к этой юркой рыбехе у рыболовов соответствующее. С трепетом вздрогнет сердце и захватит дыхание при внезапном крике, разлетающемуся по всему водохранилищу: «Густера пошла!»</p>
<p align="justify">Однажды и я задался целью максимально много выловить этих рыбешек за короткий промежуток ее активности, потому что обычный улов составлял пятнадцать-двадцать хвостиков за рыбалку. На некоторых участках нашего Чебоксарского водохранилища действительно собираются приличные косяки густеры, однако также многочисленны и «косыночники», микро-браконьеры, ловящие на небольшие треугольные сеточки, выставляемые прямо под лункой. У каждого косыночника обычно от 5 до 25 штук этих «снастей» и они могут похвастаться весьма внушительными уловами этой рыбы. А попадаться на крючки простых любителей густера не особо торопится. Основная стая этой рыбы очень активно перемещается, надолго на одном месте не останавливается, потому и не могут рыбаки основательно ее поредить. Я тоже особо знатными уловами не отличался.</p>
<p align="justify">Дело случая — великое дело. И здесь большую роль сыграл именно он.</p>
<p align="justify">Одним будничным днем отправился я на рыбалку. Вышел на девятиметровую глубину и принялся активно искать густеру. Она не клевала, но я все равно периодически перемещался. В одной лунке я попал на берша и только успел выловить двух, почти полукилограммовых бершиков и аналогичного судачка, как возникло очень сильное течение. Привыкший ловить в те дни, когда течение на водохранилище отсутствует напрочь, я совсем не был готов к такому повороту событий ни морально, ни материально. Все сколько-нибудь значительного веса мормышки покоились дома. Максимальная по весу, что я смог отыскать в ящике, оказалась среднего размера «уралочка». Ее тащило не очень сильно, поэтому я продолжил ловить в той же лунке. Однако клева на ней уже не было: все колюче-клыкастые товарищи были «смыты» мощным напором течения. Так я и просидел до обеда, не увидев поклевки. После обеда течение опять усилилось, и мою «уралочку» стало тащить уже не на шутку. Но не уходить же из-за этого с водоема, поэтому я стал сдавать леску, пытаясь нащупать мормышкой дно. Нащупал. Оно опять «убежало», поэтому я стал сдавать леску дальше. Так, периодически постукивая по дну, удалось загнать мормышку метров на пятнадцать-двадцать от лунки, где я ловил. Фактически получалось, что ловил я стандартной джиговой ступенькой с точностью до наоборот: я не подматывал, а сдавал леску. Говоря о проводке, я кое-что упустил. Первая поклевка состоялась в тот момент, когда мормышка ушла от меня метров на десять. Я достал неплохую густерку и продолжил ловить ступенькой. Далее стало еще интересней. Густера начала клевать на всем участке: от пяти до пятнадцати метров от моей лунки! Помимо меня вокруг ловило еще около полусотни рыбаков. Видя, что я таскаю рыбу, они стали подтягиваться ко мне. Обурили со всех сторон. Когда один стал бурить ниже меня по течению, я тут же смотал снасть и перешел на другое место. Сделал я это для того, чтобы не пересечься с тем рыбаком мормышками. Секреты раскрывать не хотел. Пробурил в другом месте лунку и стал тягать фанерку одну за другой. Меня опять обуривали. Я перемещался. Вскоре и обуривать перестали, потому что бесполезно было это делать. У меня клевало, а у остальных нет. В тот день я с трудом тащил домой знатный улов. Вскоре, по прошествии нескольких дней, я увидел своих продолжателей: на Волге начали ловить ступенькой, кто берша, кто густеру и редко кто уходил с водоема без рыбы.</p>
<p align="justify">Теперь следует поговорить о некоторых аспектах ловли густеры на ступеньку: о снасти, проводке и поклевке.</p>
<h3>Снасть</h3>
<p align="justify">Следует уделить внимание снасти еще до рыбалки, собирая и комплектуя ее в спокойной обстановке дома. Собранная наспех снасть редко оказывается удачной, поэтому настоятельно рекомендую вам делать это дома. Хотя надо осознавать и то, что вес мормышки подбирается на водоеме сообразно имеющимися конкретными условиями. И даже в течение дня придется часто менять мормышки, так как меняется сила течения на водохранилищах и меняется очень быстро.</p>
<p align="justify">Для начала поговорим об удильнике. Для этой цели подойдут прочные финские удочки с пробковой (теплой) рукояткой и с достаточно вместительной катушкой, на которую можно намотать 50-70 метров лески 0,2 мм. Катушка на удильнике обязательно должна быть открытой, т. е. чтобы леска всегда была у вас на виду. Не подходят для этой цели наши отечественные удочки с деревянной рукояткой и различные балалайки. Именно открытая катушка позволяет избежать образования петель-бород, что, в конце концов, всегда приводит к обрыву лески. В последнее время я вообще перешел на безынерционные катушки. Небольшие «мясорубки» с плавным ходом и мягким укладкой лески существенно упрощают рыбалку. Опустить мормышку на большую глубину — дело нескольких секунд, достаточно просто открыть дужку лесоукладывателя. Еще эта снасть отличается конспиративностью. Если рыболов, ловящий на снасть с инерционной катушкой, вынужден махать руками при вываживании рыбы, то безынерционка позволяет сделать ту же операцию без особого привлечения к себе внимания. Вы просто выбираете катушкой всю леску и принимаете добычу в лунке рукой. Катушки для такой ловли нужно применять миниатюрные, но достаточно надежные, выдерживающие холод и возложенную на них нагрузку.</p>
<p align="justify">Хлыстик для удочки нужен мощный, чтобы при поклевке крупного судака или подлещика, а это нередко бывает на такой глубине, снасть не приказала долго жить.</p>
<p align="justify">Леска берется диаметром 0,12 — 0,15 мм. Она достаточно толстая для той рыбы, что мы собираемся ловить. Нужна именно такая по той причине, чтобы она как можно сильнее парусила на течении. Это позволяет загнать мормышку на более далекое расстояние от лунки. В некоторых случаях приходится обращаться к леске диаметром 0,18 мм. На такой глубине рыба не должна чувствовать грубой снасти, поэтому применение толстой лески для достижения цели оправдано.</p>
<p align="justify">Мормышки, как я уже говорил, нужны довольно легкие для такой глубины. Но и предел надо знать. Главное, чтобы наша мормышка не уходила слишком далеко от лунки, где мы уже не будем чувствовать ни дна, ни поклевки, но при этом не стоит ставить излишне тяжелые мормышки, которые не будут уходить далее 2 — 3 метров. По моему мнению, оптимален тот вариант, когда мормышка уходит от лунки на 10 — 15 метров. Дальше уже тяжело будет чувствовать дно и фиксировать поклевки.</p>
<h3>Метод анимации</h3>
<p align="justify">Ловить в данном случае приходится большей частью на спуск, лишь в некоторых случаях на подъем. Играть мормышкой нужно как можно плавнее, чтобы не распугать рыбу резкими, неестественными движениями. Хотя на больших расстояниях от лунки наши неловкие движения все равно будут плавными.</p>
<p align="justify">После того, как мормышка упала на дно, нужно прижать ее к нему и как бы надавить ею на дно. Мормышка в таких случаях сразу, как правило, уходит на полметра. Если вес подобран неверно, то мормышка или вовсе не уходит, или сразу улетает на несколько метров — ни то, ни другое не есть хорошо.</p>
<p align="justify">Потом надо оторвать приманку от дна и плавными покачиваниями приподнять ее на пятнадцать-двадцать сантиметров и начать проводку на спуск. Таким образом, мормышка будет уходить все дальше и дальше от вас, собирая на своем пути рыбу.</p>
<p align="justify">Во время игры полезно периодически останавливать проводку, часто рыба бьет по мормышке именно в этот момент.</p>
<h3>Поклевка</h3>
<p align="justify">Поклевка у густеры достаточно «шустрая», но из-за того, что мы ловим на достаточно сильном течении и довольно-таки далеко от лунки, ее иногда вообще не видно, только чувствуешь навалившуюся тяжесть на подъеме. Ну, а если на опускании вы почувствовали резкий удар, — знайте, это не кто-нибудь, а судак. Поклевки клыкастых до трех килограмм — весьма заурядное событие, а применяемая леска в силу своей толщины и прочности, позволяет справиться с хищным возмутителем спокойствия. Толстой леской мы убиваем двух зайцев: есть и парусность, необходимая для ступеньки, и прочность.</p>
<p align="justify">Подлещики обычно клюют в тот момент, когда мормышка падает на дно. Невозможно описать поклевку этой рыбы, только после некоторого времени начинаешь понимать, как она происходит. Увидеть какое-то изменение на кивке почти невозможно, особенно, если мормышка ушла более, чем на десять метров от лунки. Порой только интуитивно делаешь подсечку и вытаскиваешь зацепившегося за самый краешек губы хитрого подлещика&#8230;</p>
<p align="justify">Вот, казалось бы, и все, что я хотел поведать о данном способе ловле. Возможно, он недостаточно оригинален, но попробовать, я вас уверяю, стоит. В первое время очень тяжело правильно подобрать вес мормышки, научиться читать поклевки и ловить на дальних рубежах от лунки. А когда вытащишь десяток-другой рыбин, появится и уверенность в методе.</p>
<p style="text-align: right;">оригинал статьи: http://www.fishingplanet.ru/ru/library/articles/index.php?article_id_4=95</p>
<p style="text-align: right;"><span>Автор: Геннадий Семенов </span></p>
<p><!--UdmComment--></p>
<p></span></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.podsekay.net/archives/1117/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ловля на глубоконыряющие воблеры. Воблеры, джиговые приманки, «поролонки», что лучше и что эффективнее?</title>
		<link>http://www.podsekay.net/archives/779</link>
		<comments>http://www.podsekay.net/archives/779#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 31 Oct 2009 12:58:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Наживки, снасти]]></category>
		<category><![CDATA[воблер]]></category>
		<category><![CDATA[джиг]]></category>
		<category><![CDATA[недостатки воблеров]]></category>
		<category><![CDATA[поролонки]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.podsekay.net/?p=779</guid>
		<description><![CDATA[Ловля на глубоконыряющие воблеры. Воблеры, джиговые приманки, «поролонки», что лучше и что эффективнее?
В данной главе я хочу подвести итоги двух сезонов, в течение которых я специально занимался ловлей на сильнозаглубляющиеся воблеры нескольких моделей, причем на те, возможности которых позволяют ловить на глубине шесть и более метров. Моей целью было выявить их преимущества и недостатки по [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><strong>Ловля на глубоконыряющие воблеры. Воблеры, джиговые приманки, «поролонки», что лучше и что эффективнее?</strong><br />
В данной главе я хочу подвести итоги двух сезонов, в течение которых я специально занимался ловлей на сильнозаглубляющиеся воблеры нескольких моделей, причем на те, возможности которых позволяют ловить на глубине шесть и более метров. Моей целью было выявить их преимущества и недостатки по сравнению с поролоновыми и джиговыми<span id="more-779"></span><br />
приманками при ловле на глубине 6–8 м.<br />
Для эксперимента были использованы различные типы «джигов» и поролоновых «рыбок» (вес груз-головок 26–28 г). Их соперниками выступили сильнозаглубляющиеся воблеры. Мне не удалось выявить преимуществ в работе «резины» различных оттенков, приманок из шерсти или «поролонки». Рискую вызвать шквал критики от экспертов и гнев поклонников разноцветных твистеров, силиконовых рыбок и пр., но берусь утверждать, что на глубинах шесть, семь, восемь метров главный критерий один – правильная, уверенная проводка. Мое субъективное мнение неоднократно подтверждалось многочисленными попытками выявить лидера среди «джигов» и «поролонок». Для чистоты подобного эксперимента мы с моим коллегой по рыбалке ловили с одной лодки, делая забросы в одно и то же место и регулярно обмениваясь приманками. Но, – увы, – лидера среди них не выявили. В целом это и послужило толчком к поиску достойного конкурента той же поролоновой рыбке. Ну, а теперь давайте попробуем разобраться в сильных и слабых сторонах испытываемых приманок.<br />
Преимущества джиговых приманок:<br />
– возможность использования дальних и сверхдальних забросов, что позволяет облавливать и обследовать значительные водные пространства. При хорошей подготовке «круг» с радиусом 70–90 м – реальное достижение;<br />
– применение современных «плетенок» позволяет регистрировать и реализовывать поклевки на значительных расстояниях;<br />
– при весе груз-головки в 18–30 г. ветер не оказывает существенного влияния на качество проводки и позволяет вам делать забросы в любом направлении;<br />
– дешевизна;<br />
– уловистость.<br />
Недостатки джиговых приманок:<br />
– «Планирование» приманки в толще воды и пауза во время проводки. В данный момент контакт с приманкой минимален, что не лучшим образом сказывается на регистрации поклевок, и какой-то процент они просто не замечается. Особенно это проявляется при неблагоприятном ветре, причем чем дальше забрасывается приманка, тем этот эффект заметнее;<br />
– сравнительно низкая шумовибрацион-ная активность приманки и, как следствие, ее низкая привлекательность для хищника при ловле на больших глубинах.<br />
Хочу сразу подчеркнуть: ниже речь пойдет об относительных недостатках и преимуществах этих приманок. Я специально выделяю понятие «относительность», так как в зависимости от условий ловли недостатки воблеров могут трансформироваться в преимущества и наоборот.<br />
Я использовал группу плавающих воблеров с большим заглублением.<br />
Преимущества глубоконыряюших воблеров:<br />
– приманка «начинает ловить», как только падает на поверхность воды, и, чем дольше воблер в воде, тем выше вероятность поклевки. Нередко у нас были случаи поимки хищника на неподвижный воблер; при течении есть возможность ловить сплавом, облавливая значительные расстояния;<br />
– разнообразные окраски приманок в модельном ряду (иногда более 20 цветов) удовлетворят запросы самых придирчивых к цвету рыболовов;<br />
– наверное, у воблеров самый сильный аудиовизуальный эффект из всех спиннинговых приманок. Некоторые фирмы-производители заявляют, что их модели рыба обнаруживает на расстоянии до 30 м. Обусловлено это наличием в конструкции воблера погремушки или иного спецэффекта, высокотехнологичного способа окрашивания, а также уникальных особенностей в игре, свойственных той или иной приманке;<br />
– возможность для спиннингиста иметь постоянный контакт с приманкой;<br />
– высокая «зацепистость» воблеров и, как следствие, очень малое количество сходов рыбы;<br />
– для моделей из пластика характерна высокая износоустойчивость и сохранение работоспособности длительное время;<br />
Особенно следует остановиться на бытующем неверном мнении, что воблер хорошо цепляется своими крючками не только за рыбу, но и за коряги. Для моделей, здесь представленных, эта проблема не так остра. Их расположение в воде в момент касания дна составляет угол, близкий к тупому и сводит вероятность зацепов если и не к нулю, то и не к «трагической закономерности», которая удерживает многих спиннингистов от покупки этих дорогостоящих приманок. Если во время проводки глубинный воблер наталкивается на препятствие, то достаточно сделать паузу – и при последующей подмотке приманка освободится. Ну а у моделей с бочкообразным телом получается как бы дополнительная маскировка этим самым телом крючков. Крючки не выходят за габариты тела приманки и находятся, благодаря длинной лопасти, на некотором расстоянии от дна. Таким типом воблеров удается делать проводку даже через водную растительность, не собирая ее крючками. За два сезона ловли я потерял всего один глубинный воблер, да и тот при вываживании (невероятным образом расстегнулась застежка) – и рыба вместе с воблером была такова.<br />
Недостатки воблеров:<br />
- сплав вниз по течению (на глубоководные плавающие воблеры сплавляемые по течению судак соблазняется крайне редко);<br />
- проводка вверх по течению (большое сопротивление течению);<br />
- высокая цена.</p>
<p style="text-align: right;">
А. В. Пышков С. Н. Смирнов &#8211; &#8220;Как правильно ловить рыбу спиннингом&#8221;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.podsekay.net/archives/779/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

